事件的起因是9月16日,小米新媒體總監鐘雨飛率先向魅族開(kāi)炮,指責魅族雇傭水軍在各大手機廠(chǎng)商微博頻繁刷屏。這本與錘子無(wú)關(guān),可隨后錘子手機羅永浩主動(dòng)幫腔小米,稱(chēng)“曾短信警告魅族副總裁李楠老實(shí)點(diǎn)”。魅族不甘示弱,回應小米竟然用水軍一詞侮辱自己用戶(hù),并稱(chēng)魅族永遠站在用戶(hù)一邊。于是,三方罵戰正式拉開(kāi)。
曾和小米有過(guò)節的錘子為何主動(dòng)聲援小米?老羅意欲何為?其實(shí)這只不過(guò)是紅衣教主的又一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)秀罷了!
提升錘子品牌影響力
8月27日的優(yōu)酷羅王舌戰引發(fā)外界高度關(guān)注,舌戰過(guò)程中,雖然老羅氣勢完全壓制住了王自如,但是由于其過(guò)激的言論不但沒(méi)有為錘子帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的訂單增長(cháng),反而弱化了錘子手機的品牌。
此事件后,錘子手機的影響力在慢慢減弱,而魅族4的發(fā)布更是將錘子遠遠甩在身后。無(wú)論是從百度搜索指數還是從預訂量,錘子手機都沒(méi)法比。為了能讓錘子手機重新獲得高關(guān)注度,老羅急需找一個(gè)熱門(mén)事件作為影響力突破口。小米炮轟魅族無(wú)疑是最好的時(shí)機,老羅當然不會(huì )放過(guò)。與其說(shuō)錘子主動(dòng)附和小米圍毆魅族,不如說(shuō)是錘子的高明刷臉之舉。
轉移錘子品質(zhì)被質(zhì)疑視線(xiàn)
近期,中興通訊產(chǎn)品研發(fā)標準官網(wǎng)微博發(fā)文,指出錘子多項指標低于國標或者YD(郵電)標準。老羅本對此不予置評,但沒(méi)想到的是,京華時(shí)報對該消息進(jìn)行了報道,央視網(wǎng)經(jīng)濟頻道轉載了此消息。這就不得了了,能上央視的事情都是大事情。經(jīng)過(guò)網(wǎng)友的不斷轉載、改進(jìn),此事件就直接變成了“央視披露錘子手機不達標”、“央視曝光錘子手機有問(wèn)題”等等。
這不是讓錘子手機雪上加霜嗎?老羅坐不住了,對此進(jìn)行了一一回擊。但是老羅的影響力跟央視比起來(lái),簡(jiǎn)直是蚍蜉撼大樹(shù)啊。作為一家初創(chuàng )企業(yè),一直處于“被質(zhì)疑、解釋”的怪圈對錘子是百害無(wú)一利的。
善于營(yíng)銷(xiāo)的老羅肯定也意識到了,不能讓用戶(hù)老盯著(zhù)錘子的負面報道啊,即使不真實(shí),久而久之,多少會(huì )影響用戶(hù)的購買(mǎi)導向。于是老羅又使出了他對王自如的大招——轉移視線(xiàn)。
此前,老羅多次罵小米,這次主動(dòng)貼上熱臉讓人頗感意外。而這恰恰是老羅的高明之處。今天的小米,經(jīng)過(guò)四年的成長(cháng),已成氣候。而錘子尚處在困難的發(fā)育期,老羅自知與小米差距太大,想要把小米拉下神壇的愿望是不可能實(shí)現了。
而魅族這幾年都在走下坡路,但是其影響力還在,聰明的老羅就順勢來(lái)了招借勢營(yíng)銷(xiāo)。一是可以成功轉移公眾的注意力,二是可以一定程度上阻止魅族崛起的時(shí)間,為錘子贏(yíng)取更多的發(fā)展時(shí)間與空間,一舉兩得,老羅果然“營(yíng)才”也!
最后,筆者想說(shuō):產(chǎn)品固然需要營(yíng)銷(xiāo),但最終,還是要回歸產(chǎn)品本身,這才是王道。用戶(hù)又不是傻子,誰(shuí)會(huì )拿著(zhù)買(mǎi)蘋(píng)果6代的錢(qián)去買(mǎi)6袋蘋(píng)果呢?你說(shuō)呢?(責編:王瓊芳)